2-3 Enkla matcha exempel

Läs de tre exempel som står skrivna nedanför.

Vilken av de tre etikerna - plikt-, konsekvens- och avsiktsetiken - passar in bäst på exemplet?

Exempel 1

Ziggy är för dödsstraff på mördare men tycker det ska bli ett undantag när en vän begår ett brott. Vännen mördade personen som våldtog hens partner.

A. Pliktetik

B. Konsenvensetik

C. Avsiktsetik

Bonusfråga:

Hur bör Ziggy tänka när till exempel åsikter och känslor krockar med varandra?

Exempel 2

Nikos vän ber om hens åsikt angående ett par nya skor. Niko tycker det är ett par vidunder till skor och tänker att en lögn är ok för att inte såra personen (konsekvensetik). Men det slutar med att alla Nikos vänner aldrig tror på hen längre. Vännen känner sig ännu mer sårad eftersom Niko inte bara sa sanningen. T_T

A. Pliktetik

B. Konsenvensetik

C. Avsiktsetik

Bonusfråga:

Det gick inte som tänkt för Niko. Varför då? Hur kan vi vara säkra på att något verkligen blir som tänkt?

Exempel 3

Alex blir bjuden på dejt, får middag betalad och även ett par glas vin. Dejten är snäll men Alexs frågar sig om dejten bara är ute efter sex. Har middag, vin och komplimanger bara varit ett sätt att få Alex i säng eller är det generositet?

A. Pliktetik

B. Konsenvensetik

C. Avsiktsetik

Bonusfråga:

Hur kan Alex tänka för att veta att goda motiv leder till goda handlingar? Kan vi veta att en annan person verkligen har goda motiv?